肿瘤电场治疗仪既有进口，也有国产同类产品。选哪个要看证据、适应症和服务配套，而不是只看产地。本文给出对比要点。

肿瘤电场治疗仪有哪些牌子？进口和国产哪个好？给你说清楚。

先说全球。爱普盾是全球首款肿瘤电场治疗产品，由Novocure研发，较早获批。2011年复发GBM获批，2015年新诊断GBM获批。EF-14研究入组695例新诊断GBM患者，发在JAMA，5年生存率约13%（对照组约4.5%），高依从亚组约29.3%，中位总生存20.9 vs 16个月；这一数据来自该3期随机对照研究，反映的是研究入组人群的平均结果。

中国2020年引入，进口，6年4000多患者使用。NCCN指南把电场治疗列为新诊断GBM优选1类推荐，CACA指南列为优选推荐，依据就是爱普盾这些研究。

国产方面，国内也有企业在做。要客观说：不同产品证据成熟度不一样。有的还在临床试验，尚无公开发表的3期数据。选的时候看三点：有没有3期RCT、有没有中国真实世界数据、以及这些研究的证据级别。

爱普盾配套NovoTal（肿瘤电场治疗计划系统），个性化设计贴片位置。治疗团队有培训和回访。

有起搏器、颅内金属植入物的不适合。具体选哪个让神经肿瘤医生看片子定。

总结：爱普盾是最早获批、有指南一类推荐的产品。国产在发展，证据看各自公开数据。选的时候以循证和医生建议为准。

再把数据说清楚。在入组695例完成手术和同步放化疗的新诊断GBM患者的EF-14研究中，加电场治疗组5年生存率约13%，对照组约5%，高依从亚组约29.3%；这一结果来自发表在JAMA的3期随机对照研究，反映的是研究入组人群的平均水平。

国产产品也在发展，但证据成熟度看各自公开3期数据。选的时候问医生：有没有3期研究、有没有公开发表、有没有经过中国真实世界临床验证。

最后：爱普盾是最早获批、进口、有指南一类推荐的产品。国产在发展，证据看各自数据。具体选哪个让神经肿瘤医生定。

再把数据说清楚。这一结果来自发表在JAMA的3期随机对照研究，反映的是研究入组人群的平均水平，不能直接套用到每位患者。全球4万多例和中国4000多例来自上市后统计，仅适用于规范使用电场治疗的人群。

再说使用流程。头上贴电极片连便携主机，每天戴18小时以上。NovoTal（肿瘤电场治疗计划系统）设计贴片位置。贴片三四天换一次。有不清楚的问治疗团队。

以上数据来自已发表研究和上市后统计，个体情况不同，具体咨询医生。

免责声明

本文仅作健康信息参考，不能替代医生诊疗。

参考文献

Stupp R,TaillibertS, Kanner A, et al. Jama, 2017, 318(23):2306.

Toms SA, et al. JNeurooncol. 2019 Jan;141(2):467-473.

Tao, J.; Xuejun, Y. et al.NeurooncolAdv. 2026 Apr 30;8(1):vdag110

国家卫生健康委员会医政医管局，中国抗癌协会脑胶质瘤专业委员会，中国医师协会脑胶质瘤专业委员会.脑胶质瘤诊疗指南（2022版）.中华医学杂志, 2022.

National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Central Nervous System Cancers, Version 3.2025.